订婚强奸案”近日备受关注。那么大家争议的要点不外乎，本案中被害人和被告人之间存在的婚约关系，能否否定强奸的存在。这点我国《刑法》已经做了明确的规定。

　　根据刑法规定，判断强奸罪成立的核心要件在于“是否违背妇女意志”，退一步而言，只要行为人违背了妇女意志，即便强奸行为发生在双方婚姻关系存续期间，也不必然排除强奸罪的成立。更不用说属于恋爱阶段的订婚期间，这正是分析问题的法律思维。

　　12月25日，阳高县人民法院对一起强奸案进行了一审公开宣判。被告人席某某最终因犯强奸罪，被判处有期徒刑三年。

　　2023年1月30日，被告人席某某与被害人经当地某婚介所介绍认识，并在5月1日双方订立了婚约。然而，在5月2日下午，席某某却不顾被害人的反抗，强行与其发生了性关系。

　　被害人当晚随即报警。阳高县公安局迅速介入调查，并于5月5日对席某某采取了刑事拘留措施。经过一系列的侦查取证工作，6月27日，阳高县人民检察院以强奸罪对席某某提起公诉。

　　考虑到案件涉及个人隐私，阳高县人民法院依法对此案进行了不公开开庭审理。在一审过程中，法院认为席某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪。因此，法院依法判处席某某有期徒刑三年。

　　值得注意的是，在案件审理过程中，网络上出现了许多关于此案的不实传言。例如，“骗婚”、“以告强奸进行敲诈”、“订婚发生关系后第4天，女孩控告强奸”、“双方当事人为同居关系”、“被害人有过婚姻史”、“被害人给婚介所三万元介绍费”等传言均被证实为不实信息。

　　这些不实信息不仅严重侵犯了被害人及席某某的隐私权，也对案件的公正审理造成了干扰。因此，相关部门呼吁大家共同维护良好的网络环境，尊重个人隐私，并坚决抵制和举报不实信息的传播。

　　在审判过程中还提到了一件值得关注的事：事发后，被害人亲属为了促成被告人、被害人的婚姻，与被告人亲属积极沟通，希望双方尽快到民政局登记结婚。为了减轻被告人家庭的经济压力，被害人亲属还表示部分彩礼可以后补。

　　然而，双方最终未能达成一致协议。这一细节也引发了人们对于传统婚恋观和现代法律价值观的讨论。法院认为，虽然事后双方有协商的情节，但也不影响认定席某某的行为构成强奸罪。

　　在现代社会中，虽然传统的婚恋观念仍然根深蒂固，但法律对于个人权利的?；ず投杂诜缸镄形闹撇靡餐蝗莺鍪?。这起案件的判决结果不仅彰显了法律对于强奸犯罪的严厉打击态度，也提醒人们应当尊重和维护个人的尊严和权利。

　　此案虽然落下了帷幕，但它所引发的关于法律、道德、隐私权和婚恋观的思考却远未结束。希望在未来的日子里，我们能够更加深入地思考和探讨这些问题，共同促进社会的和谐与进步。