近日，上海二中院审理了一起备受关注的继承纠纷案件，该案引发了关于父母的婚姻自主权与子女的继承权之间权衡的深刻讨论。

　　案件的背景是一位80岁的父亲突然决定再婚。这一决定让他的子女感到震惊和困扰，尤其是父亲的前妻已于十多年前去世，兄妹三人不仅通过公证放弃了对数套房产的继承权，还一直照顾父亲的生活。子女们之所以反对父亲的再婚，是出于担心新妻子可能对财产产生争议。因此，于女士与她的兄弟商议后，决定提起继承纠纷诉讼，希望能够夺回亡母的遗产。

　　首次审理中，一审法院驳回了于女士等人的诉讼请求。法院认为，老于是否要再婚是他的自主权，而子女们的放弃继承权的决定并不应该以此为前提。此外，法院指出，子女们所主张的一千多万元存款并没有超过事先放弃继承的范围，因此，这笔遗产已经在放弃继承中被覆盖。

　　然而，于女士等人对这一判决感到不满，随后向上海二中院提起上诉。他们坚持认为，尽管父亲的婚姻权受法律?；?，但他们应该拥有继承母亲遗产的权利。

　　在二审中，法院继续审理了此案。然而，法院再次强调父亲的婚姻自主权，与子女的继承权之间需要进行权衡。最终，法院认定于女士等人的放弃继承是有效的，他们不能再次要求继承母亲的遗产。这一判决引发了广泛的讨论，涉及到婚姻自主权和继承权的复杂平衡。

　　这起案件提醒我们，家庭和财产问题可能会引发复杂的法律纠纷，需要仔细权衡各方权益。尽管子女们担心新婚关系可能带来财产纠纷，但法院强调了父母的婚姻自主权，不会轻易干涉。这一案例强调了法律对于?；せ橐鲎灾魅ê图坛腥ǖ闹匾?，同时也提醒了家庭成员之间需进行明智的财产规划，以避免类似的纠纷。