靶向药有疗效副作用小为什么医生就是不推广？

靶向治疗是区别于放化疗的一种新的治疗方法。之所以是新的，是因为靶向治疗与传统的化疗有很大的不同。靶向药物可以更准确、更有力地杀死肿瘤，但对正常组织的损伤较小。正是因为靶向治疗效果好，副作用小，才迅速在全球范围内普及，让很多别无选择的晚期患者只能等待，等死才能见光。以晚期肺癌为例，既往患者平均生存时间约1年，除放化疗外，无其他有效方法。然而，靶向治疗出现后，这些EGFR基因突变的患者只需口服一代靶向药物即可控制病情一年左右。后续出现耐药后，如果确认耐药基因突变，口服三代靶向药物可将疾病控制再延长一年。即使在后续出现耐药后，仍有抗血管靶向药物。但并不是每个患者都有靶向治疗的机会，部分患者在基因检测后没有合适的靶点，因此也没有合适的靶向药物可用。晚期癌症不能使用靶向药物有两种情况。一是肿瘤仍然没有合适的靶向药物，二是肿瘤基因检测阴性。在这种情况下，使用靶向药物的可能性非常小。虽然不是100%无效，但先采取其他治疗方法是比较合理的选择。靶向药物主要用于没有手术机会的晚期转移癌患者。如果他们能在早中期进行手术，不要错过手术的机会。当然，晚期癌症患者需要看疾病、病理、基因检测结果，选择合适的药物，乱用是没有效果的。知识和思维的局限是不可避免的，所以无论你是投资理财还是治病救人，都应该向专业人士请教，而不是道听途说，否则你会有一个苦涩的结局。同时，也提醒非专业人士要守口如瓶。乱说话，伤害别人，是不道德的。不懂就别瞎说。

靶向药的副作用一般有哪些

那看是什么副作用了？当然，还是需要药物来解决，常规的化疗副作用，用参芪十一味颗粒就可以得到很好的解决。

请问分子靶向药物为什么有特异性，就是它作用于肿瘤而对正常细胞毒副作用小的原因，谢谢！

给我，我给你解释一下靶子的含义，也就是射箭的靶子，取其含义。所谓靶向治疗，就是药物进入组织后，只攻击癌细胞，不攻击正常细胞。为什么它只攻击癌细胞？因为癌细胞有特殊的结构(正常细胞没有)，靶向药物只识别这种结构。打个比喻，就像一个被炸弹绑着，只穿红色衣服的人(癌细胞是红色衣服，正常细胞是蓝色衣服)。因为治疗效果好，对身体伤害小，所以靶向药物很贵，除了做实验的，病人很少用。

中国自主研发抗癌靶向新药上市，更有效、副作用更小吗？

听到这个消息，无疑是振奋人心的！不药不药博士也是首先抱着怀疑的态度，查了一番。发现此消息是来自于6月26日国际顶尖医学期刊《美国医学会杂志》在线发表的一篇文章，首次报道了呋喹替尼治疗转移性结直肠癌III期关键性临床研究的结果。使用呋喹替尼治疗的患者生存期延长至9.3个月，对照组延长2.7个月。值得一提的是，这是一项由中国研究者和医疗团队的创新型成果，意义重大。目前此项临床研究结果已经申报国家药监局，准备注册上市。且已获进入优先审评的绿色通道。但截至目前，还在审评审批中，还没最终获得批准。重大意义1、药效、毒副作用等具有极大竞争力目前市场上的进口抗癌新药舒尼替尼和索拉非尼都是多靶点的的小分子激酶抑制剂，理论上毒副作用会大一些。而呋喹替尼是自主研发的全新小分子靶向药物，对血管生成相关激酶VEGFR家族有高选择性的强效抑制作用，但是对其他生长信号激酶抑制活性较弱，所以理论上毒副作用要更小一些，安全窗更大。临床试验结果确实证明了呋喹替尼常见不良反应均可控，患者对本药耐受性较好。2、自主研发、打破垄断呋喹替尼一旦上市，势必逼迫进口药降低价格。就拿舒尼替尼来说，一个疗程6个月的治疗费用高达30万，患者经济负担太重。所以呋喹替尼可以以较低的价格和良好的治疗效果造福中国癌症病人。而且也不用再担忧进口药因某些原因缺药了。3、鼓励创新，振奋制药行业国内靶向抗肿瘤药的研发起步相比国外较晚，所以一些重大的创新性药物都是国外企业垄断。所以呋喹替尼的研发成功，对整个社会来说，是一剂兴奋剂。不但以此奠定了此类新药的开发基础和平台，而且也鼓舞了科研和制药工作者的士气，不断研发出拥有中国独立自主知识产权的新药，惠及老百姓?！静灰┎┦俊考蚪椴┦浚敝魅我┦?，高级营养师，拥有10年的用药指导、营养咨询和健康管理经验。不药不药，倡导健康生活，不生病，不吃药！