现在越来越多的人，因为不孕而选择试管，那试管婴儿和正常怀孕出生的婴儿有什么区别呢？

每年会有很多的试管婴儿出生，在我们的认中，试管出生的孩子是不是就比不上正常出生的孩子呢？比如身体、智力等等。

可能有些老人还会有一些接受不了、但随着更多的试管婴儿出生，大家基本上都已经能够坦然的接受。

试管婴儿从30多年前至今已经越来越成熟，他是一种辅助生育手段，和正常怀孕相比就是体外受精和体内受精的区别，体内受精大家都知道：就是男子的精子进入女性体内与成熟的卵子细胞结合，而试管：这一步骤是在体外进行的，通过人工的手段干预使精子和卵子在体外结合的方式。

在这个过程中医生会给女性注射促排卵的针，我们都知道女性每个月正常只会排一颗卵，这样就促进女性体内卵子提前成熟，然后就会有几颗或者十几颗卵，男性的精子医生也会进行“洗”，这样就大大增加了配成胚胎的几率，配好的胚胎医生会把它放在女性体内。多余的胚胎会冻起来。

当然，殖胚胎也不是什么时候都可以，一般是从你生理期起半个月左右的时间，身体还有个基本要求，就是你的内膜必须在0.8-1.2这个数据内，这个数值是最适合胚胎着床的，太薄太厚都不行，而且都会殖两个胚胎，这样情况下，女性的怀孕几率大大增加。如果这次没有怀上，冰冻的胚胎就会派上用途（冻胚和鲜胚没有什么区别，大家不要有多余的担心）。

这里说一个人误区：如果夫妻双方查的都没有问题，那是不是就没有病呢，我曾经也有这样的疑问（我们家也是试管婴儿），然后医生给了我这样的回答：“现在的我医学水平还没有达到能100％解答任何的病因，大约有50％还不能够解释出来，你现在检查不出来，并不代表你就没有问题，人的身体是很复杂的，更多的难题还等待着一步一步去解开。

试管出生的婴儿会比不上正常出生的孩子呢？我觉得不会，因为它就是少了体内受精的一步，婴儿从胚胎开始就是在母体内长大，整个过程母体为胎儿提供营养，正常胎儿没任何区别。

结论：如果你有这方面的问题，请相信科学，那些所谓的偏方不可取，到大型正规的医院，试管作为一种辅助生育的方式，你不需要太多的担忧。

众所周知，试管婴儿是体外受精-胚胎移植的俗称，发展至今，已历经40载，从第一代发展至第三代试管婴儿技术，有资料报道发达国际已发展至第四代技术，但还未进行临床推广?；蛐泶笾诙允怨苡ざ际醯母碌加幸桓觥跋热胛鳌钡亩郏旱谌鹊诙冉?，第二代比第一代先进，三代成功率比第一、二代更高。

关于试管婴儿技术的“定论”都是基于临床运用结果总结出来的，只能说是找准了试管婴儿适应的临床方案，针对性强，成功率自然更高些。

单精子注射适用于所有患者？

单纯的“第三代比第二代更好”的说法是不科学的，比如第二代试管婴儿，也称卵胞浆内单精子显微注射技术（ICSI），是使用显微操作技术将精子注射到卵细胞胞浆内，使卵子受精，体外培养到早期胚胎，再放回母体子宫内发育着床，初衷是为了解决男性受精率低的问题，其主要适应症如下：

1．男性不育（必须三次以上的检查确认）：包括少精症、弱精症、畸精症、部分无精症。

2．过往治疗中受精失败或受精率极低。

3．卵冷冻保存后，或不成熟卵子经体外培养成熟后，需要采用ICSI辅助受精。

4．连锁性疾病、染色体平衡移位、珠蛋白生成障碍性贫血的患者在进行种植前诊断技术上要求ICSI者。

5．反复IVF失败者。

单精子注射适用于所有患者？

按目前WHO精液分析标准，90%或更多的不育夫妻存在男性因素的不育，但也只有不到40%的患者需要进行ICSI治疗，除非是患者存在脊髓损伤或非常严重男性因素的不育。其实IVF受精失败的发生率并不会太高，且受精失败主要受到以下两方面因素的影响：一是对精子学的评估；二是体外处理/制备/获能过程中的处理不当，导致精子功能损伤。

但恰恰这两方面的缺陷都对IVF操作的改进提出了更高的要求和检验标准。例如加拿大安大略儿童与青少年服务部的一项报告称：ICSI应只用于患有严重男性因素不孕症患者，或既往周期受精失败的不孕夫妻。诚然，即使精子质量指标低于WHO为目前育龄男性推荐的标准，也并非使用单精子注射的充分理由。

单精子注射适用于所有患者？

因此，单精子注射并不适用于所有患者，ICSI受精率更高也是相对的说法，在损伤胚胎的发育潜能和导致胚胎数目减少问题上，有更大的风险。